Files
CHIEFSOFT\ameye df3a033196 first commit
2024-06-08 17:09:23 -04:00

4.4 KiB
Raw Permalink Blame History

#Évaluation

  1. Orientation
  2. Actions éditoriales

Durant l’étape de l'évaluation, le rédacteur ou la rédactrice assigne des évaluateurs ou évaluatrices à la soumission.

Une fois que les évaluateurs et évaluatrices ont soumis leurs évaluations et recommandations, le rédacteur ou la rédactrice doit décider si la soumission est prête à être révisée ou si elle requiert dautres évaluations.

Par défaut, les étapes d'évaluation démarrent au Cycle 1. Des cycles supplémentaires peuvent être lancés au besoin, par exemple si le rédacteur ou la rédactrice demande des révisions majeures. Pour plus d'informations, veuillez consulter Apprendre OJS 3: Évaluation.

Orientation

Chaque cycle d'évaluation consiste en diverses sections destinées à gérer les fichiers et les évaluateurs et évaluatrices, en plus des zones de discussion et des panneaux de participants et participantes, qui apparaissent à chaque étape.

Fichiers d'évaluation

Tous les fichiers sélectionnés par le rédacteur ou la rédactrice pour évaluation. Ces fichiers seront visibles aux évaluateurs et évaluatrices à moins que leur accès ait été restreint lors de lassignation.

Évaluateur-trices

Les rédacteurs et rédactrices peuvent ajouter des évaluateurs et évaluatrices, établir des dates butoir et superviser le statut et les recommandations de chaque évaluation. Quand une évaluation a été complétée, le rédacteur ou la rédactrice peut voir et confirmer l'évaluation, et attester qu'elle a été lue.

Révisions

On trouve ici les fichiers révisés téléversés par lauteur ou lauteure. Durant le processus d'évaluation, le rédacteur ou la rédactrice peut demander des révisions à lauteur ou lauteure. Une fois téléversés, les fichiers apparaitront ici et pourront être transmis à la révision lorsque l'évaluation sera complétée.

Discussions au sujet des évaluations

Les rédacteurs et rédactrices et les sous-rédacteurs et sous-rédactrices peuvent entamer des discussions privées ou avec des évaluateurs et évaluatrices ou encore avec les auteurs et auteures. Les auteurs et auteures ne peuvent pas entamer de discussions, ni communiquer directement avec les évaluateurs et évaluatrices.

Les discussions ne sont liées à aucun cycle d'évaluation, et seront reportées aux éventuels cycles d'évaluation ultérieurs.

Participant-es

Les rédacteurs et rédactrices et les sous-rédacteurs et sous-rédactrices peuvent ajouter des utilisatrices et utilisateurs additionnels afin d'obtenir leur assistance dans la gestion du processus d'évaluation. Cette fonctionnalité est communément utilisée afin de charger un sous-rédacteur ou une sous-rédactrice des communications quotidiennes avec les évaluateurs et évaluatrices. En savoir plus.

Actions éditoriales

Le rédacteur ou la rédactrice peut faire lune des diverses actions éditoriales durant chaque cycle d'évaluation. Chacune de ces décisions est notifiée à lauteur ou lauteure par courriel.

Demandes de révision

Le rédacteur ou la rédactrice peut solliciter des révisions de la part de lauteur ou lauteure sans démarrer un nouveau tour d'évaluation. Il est fréquent, lorsque des révisions mineures sont nécessaires, que le rédacteur ou la rédactrice les approuve sans soumettre le texte à une nouvelle évaluation.

Resoumettre pour évaluation

Le rédacteur ou la rédactrice peut solliciter à lauteur ou lauteure des révisions qui nécessiteront un nouveau cycle d'évaluation. Une fois les révisions reçues, un nouveau cycle devra être lancé dans l'onglet "Nouveau cycle d'évaluation".

Envoyer à la révision

Le rédacteur ou la rédactrice peut lancer létape de révision une fois lexigence de l'évaluation honorée.

Refuser une soumission

Le rédacteur ou la rédactrice peut refuser une soumission si elle ne passe pas l'évaluation. La soumission sera alors supprimée du flux des travaux et archivée.